Старые мультфильмы о «доме завтрашнего дня» 1950-х годов обещали куполообразные капсулы и плавающую мебель. Вместо этого мы получили роботы-пылесосы Roomba. Большинство современных домов по-прежнему остаются упорно традиционными. Мы по-прежнему спим на матрасах. Мы по-прежнему едим за столами. Планировка почти не изменилась. Кухни, гостиные, спальни и ванные комнаты по-прежнему являются основными столпами домашней жизни.
Технологии изменились радикально. Внутреннее водоснабжение и электричество были революционными тогда. Теперь у нас есть головокружительное разнообразие бытовой техники. Если бы ваши бабушка и дедушка не могли разобраться с мобильным телефоном, они бы с трудом справились с современными «умными домами». Тем не менее, человек из прошлого все еще мог бы взглянуть на ваш дом и понять его основное назначение. Мебель изменилась. Инструменты изменились. Каркас дома остался прежним.
Архитекторы утверждают, что современные дома не служат так долго, как старые. Это предполагает будущее, в котором дома станут гибридными. Новые конструкции, построенные с использованием более долговечных материалов, в сочетании с модернизированными историческими домами. Мы наблюдаем сдвиг в сторону высокотехнологичных, энергоэффективных функций. Именно эти элементы обладают наибольшей устойчивостью.
Интеграция технологий и эффективности
Электроника и бытовая техника будут только совершенствоваться. Они станут более эффективными. Прямо сейчас заставить все эти устройства работать вместе — это кошмар для большинства владельцев домов. Вы можете смотреть телевизор на своем телефоне. Вы можете проверять камеры безопасности. Можете ли вы включить духовку удаленно? Не так просто.
Технологии будущего дома не будут выглядеть как блестящие андроиды, шутящие шутки. Они будут скрытыми. Незаметными. Интуитивно понятными. Представьте себе чувствительные сенсорные экраны и встроенные системы. Концепция Microsoft Future Home хорошо это иллюстрирует. Она периодически обновляется, чтобы отражать emerging trends. Многие их концепции уже становятся реальностью.
Представьте себе коврик у входной двери. Сегодня он может заряжать ваши устройства. Завтра он будет извлекать данные с этих устройств и отображать их на большом сенсорном экране. Барьером для внедрения является стоимость. Модернизация существующего дома с таким уровнем интеграции стоит дорого. Но будущие дома будут включать это как стандарт, так же как водопровод или электричество.
Безопасность — это самое большое препятствие. Microsoft изучила общественное мнение об автоматизации дома. Страх перед взломом реален. Если ваши двери открываются через приложение, кто помешает злоумышленнику сделать то же самое? Вам нужна надежная кибербезопасность, заложенная в основу дома, а не добавленная как послеthought.
Устойчивость и управление энергией
Экологичность — это огромный тренд в строительстве домов. У вас уже могут быть энергоэффективные окна. Это станет обычным делом. Но не ожидайте, что каждый пригородный дом будет покрыт солнечными панелями или окружен ветряными турбинами.
Футуролог Иэн Пирсон указывает на практические ограничения. Солнечные панели имеют смысл в африканской Сахаре. Они менее жизнеспособны на облачной крыше пригорода. У всех возобновляемых источников энергии есть проблемы. Мы не можем точно предсказать, что именно будет питать ваш дом через 50 лет.
Дизайн будет сосредоточен на эффективности. Системы HVAC будут использовать любой доступный источник энергии максимально эффективно. Системы сбора серых вод станут дешевыми и простыми в установке. Использование воды из душа для смыва в туалете станет стандартной практикой. Речь не идет о броских зеленых технологиях. Речь идет о скрытой устойчивости технологий.
Будут ли стены по-прежнему из дерева и гипсокартона? Это следующий вопрос. Конструкция может измениться, даже если функция останется прежней.
Дефицит долговечности и альтернатива из бетона
Современные дома создаются с расчетом на одноразовое использование. Мы жертвуем долговечностью ради низкой стоимости и простоты монтажа. Камень служит тысячелетиями. Дерево, гипсокартон и пластик гниют или разрушаются в течение десятилетий. Этот срок службы в пятьдесят лет создает замкнутый цикл. Вы демонтируете старые материалы. Они оказываются на свалке. Затем вы тратите еще больше энергии на добычу, производство и установку заменителей.
Движение за «зеленое» строительство пытается разорвать эту петлю. Цель заключается не только в долговечности. Речь также идет о снижении экологического ущерба от производства и поддержании приемлемого уровня затрат. Дерево, безусловно, является возобновляемым ресурсом. Однако массовая вырубка лесов и проблемы, связанные с выбросами углерода, подталкивают архитекторов к поиску альтернатив.
На сцену выходит высокоэффективный бетон.
Это не та серая жижа, которую можно увидеть на коммерческой строительной площадке. Этот материал значительно эволюционировал за последние десять лет. Он прочнее. Он обладает невероятными теплоизоляционными свойствами. Его можно заливать в сложные формы и окрашивать в различные оттенки. Ему не требуется покраска или частое обслуживание. Процесс производства также становится менее углеродоемким.
Стоимость все еще высока. Однако эффект масштаба обычно снижает цены. Если вы ищете решение из зеленого высокоэффективного бетона, вы имеете дело с материалом, который превосходит традиционные каркасные конструкции по сроку службы и не требует постоянного ухода.
Живые стены и грибные конструкции
Бетон долговечен. Он не отличается уютом. Здесь на сцену выходит биоархитектура.
Некоммерческая дизайнерская группа Terreform ONE экспериментирует с материалами, которые растут, а не просто собираются. Их проект Mycoform использует грибные кирпичи. Грибок выращивают в формах, питаясь сельскохозяйственными отходами, такими как сено. Это строительный блок, созданный из гниения.
Затем есть проект Fab Tree Hab. Эта концепция предполагает прививку живых деревьев к несущей раме. Их не вырезают. Из них выращивают дом. Внутренние живые стены уже стали реальностью. Они не просто являются декором. Они очищают воздух. Они привносят органический элемент в пространства, которые обычно кажутся стерильными.
Концепция «мясного дома»
Скорее всего, вы не готовы жить в блоке из грибов. Или в дереве. Или в стене из мха.
Но Митчелл Джоахим, руководитель исследовательской группы Terreform ONE, думает о чем-то более странном. О мясном доме.
Идея заключается в выращивании жилья из клеток свиньи в лаборатории. Логика следует структуре костей, мышц и кожи. Это органическая архитектура. Джоахим предлагает использовать мышцы, похожие на сфинктеры, для открывания и закрывания окон и стен.
Это звучитVisceral (букв. «внутренне», «телесно»). Возможно, отвратительно. Будет ли дом живым? Будет ли он пахнуть? Эти вопросы провокационны намеренно. Они заставляют нас пересмотреть то, чем на самом деле является строительный материал. Является ли он просто инертным объектом? Или он может стать частью биологической системы?
Переработанные металлы и будущее каркасных конструкций
Не все хотят жить внутри биологического эксперимента. Но принцип остается прежним. Нам нужны материалы, которые не оказываются на свалке.
Переработанные металлы уже проникают в жилое строительство. Алюминий, сталь, медь. Они используются для сайдинга, кровли и внутренней отделки. Они долговечны. Они подлежат переработке. Они не гниют.
Сдвиг касается не только эстетики. Речь идет о жизненном цикле дома. От фундамента до финишной отделки. Каждый выбор материала имеет последствия. Камень просуществовал так долго, потому что это был единственный доступный нам материал. Бетон служит долго, потому что он спроектирован для этого. Грибок растет, потому что он живой.
Что это оставляет домовладельцу с молотком и ограниченным бюджетом?
Средний путь обычно является самой безопасной ставкой. Высокоэффективный бетон для оболочки. Переработанный металл для деталей. Возможно, живая стена, если у вас есть свет и время на уход. Технологии догоняют идеал. Просто они еще не достигли ценового уровня гипсокартона.
Впрочем, гипсокартон никогда не казался вечным.
Эра «Максьюншенов» (огромных домов) фактически завершилась. Она не просто угасла; она рухнула под тяжестью собственной неэффективности. Экономический спад середины 2000-х годов стал жестким ограничителем для тех располневших пригородных монстров, которые смешивали архитектурные стили как хаотичный шведский стол и предлагали комнаты для хобби, которыми вы больше никогда не будете заниматься. Размеры семей сокращаются. Кошельки становятся тоньше. И, честно говоря, содержание дворца, которым вы на самом деле не пользуетесь, — это финансовое и эмоциональное бремя, которое большинство людей не готовы нести.
Мы не увидим возврата к этой модели, независимо от того, насколько восстановится экономика. Вместо этого мы наблюдаем поворот в сторону гибкости.
Распространение концепции дома площадью 1700 квадратных футов
Вам не всегда нужно сносить «слишком маленький» исторический дом, чтобы найти лучший способ жизни. Но для нового строительства тренд очевиден: меньшая площадь, выполняющая несколько функций.
Возьмем концепт «Дом для новой экономики», виртуальный проект, созданный журналом Builder Magazine в 2010 году. Это не была фантастическая конструкция. Это был чертеж дома площадью 1700 квадратных футов. Это более чем на 600 квадратных футов меньше, чем средний дом в США в то время.
Планировка противоречит традиционной кубической логике прошлого. Здесь нет жестких стен, разделяющих зоны гостиной, столовой и кухни. Эти пространства перетекают друг в друга, создавая ощущение объема, которое скрывает реальную площадь. Это дизайнерское решение важно, потому что оно снижает необходимость в выделенных комнатах для одного использования.
«Наличие комнаты для скрапбукинга со специальной встроенной системой хранения для вашей коллекции резиновых штампов привлечет лишь небольшое количество людей, когда вы решите продать свой дом».
Такая специфическая комната для хобби является минусом при перепродаже. Концептуальный дом 2010 года избегает этой ловушки, включая две адаптируемые комнаты. Одна может функционировать как гостевая спальня, офис или даже отдельная студия. Эта гибкость имеет ключевое значение. Вы строите для того человека, которым можете стать, а не только для того, кем вы являетесь сегодня.
Остальная часть дома столь же прагматична. Три спальни и три ванные комнаты являются стандартом, но они не являются массивными люксами. Дизайн делает упор на встроенное хранение повсюду. На первый взгляд он выглядит аскетично, но крайне функционален. Некоторые строители уже используют эту модель в реальных сообществах, доказывая, что это не просто теория.
Переосмысление обслуживания и сообщества
Не все захотят владеть отдельным частным домом в будущем. Бремя обслуживания — покос газонов, ремонт крыш, покраска фасадов — становится решающим фактором против покупки для многих. Но не ожидайте возврата к безликим, стерильным многоквартирным блокам 20-го века.
Люди хотят жить там, где они работают. Они хотят чувства общности. Это стимулирует спрос на типы жилья, предлагающие общие и открытые пространства. Когда вы делитесь удобствами, вам не нужно упаковывать так много в свое собственное частное пространство. Это сдвиг от частного накопления пространства к общей полезности.
Будут ли будущие дома выглядеть как в научной фантастике?
Яркие, футуристические дизайны захватывают воображение, но редко становятся нормой. Посмотрите на траекторию развития технологий в других секторах. Новинки начинаются с высокой цены и непрактичности. Они становятся доступнее. Стандартизируются. Становятся скучно надежными.
Дома пройдут по тому же пути. Через 50–100 лет наши дома, вероятно, будут высокотехнологичными, экологичными и более долговечными. Но, скорее всего, они будут выглядеть очень похоже на дома, в которых мы живем сейчас. Эстетика не изменится кардинально. Изменится эффективность.
«Мясной дом» или другие экспериментальные концепции биоархитектуры — увлекательные мысленные эксперименты. Но на практике никто не переедет в дом, выращенный из мицелия или культивируемого мяса, в следующем столетии. Всегда найдутся аутсайдеры, готовые потратить деньги и время на непроверенные, необычные конструкции. Некоторые из этих технологий в конечном итоге станут доступными по цене и примут реалистичную форму, которую сможет позволить себе остальная часть из нас.
Так происходит с каждой технологией. От смартфонов до солнечных панелей — радикальное становится рутинным.
Итак, что это значит для домовладельца, который смотрит на свои четыре стены? Будущее дизайна домов — это не радикальная форма. Это радикальная функция. Это дом, который работает для различных стилей жизни и интересов. Это долговечность. Это эффективность.
И да, это сохранение ощущения «уютного дома». Мы хотим технологии. Мы хотим экологические преимущества. Но мы также хотим комфорта привычного. Если вы планируете ремонт или строительство, спросите себя: служит ли это пространство мне сейчас или это реликт прошлого, одержимого пространством?
Ответ обычно определяет будущее.
